トレース。

昨日作ったケーキ。
思った以上に　普通　でした(´・ω・｀)
嫌々食べなきゃいかん
って出来ではなかったから
概ね成功ってことかのぅ・・('-`)
ただね、
重量のバランスが悪いためか、
カットしたらよくコケルのな(´・ω・)イチゴもデカかったし


さて、どこぞの巷ですっかり話題のメガバカ。
もうどちらも凄いよ・・。
トレースだらけで構成された漫画もそうだが、
それを看破し、ちゃんと証拠まで突き出してくる
連中の知識と言うか・・・記憶力と言うか・・・。
何にせよ、出版社から謝罪の言葉もあったわけだし、
今後の動きも気になるところ。

しかし、似たり寄ったりの構図なんて
割と多いものだけれど、
丸々トレースしたってのは前のスラダンのヤツ以来かしら？
今回のはそれを大幅に更新？　してしまうほどの
全てのページ（今のところ判明しているもので）に
トレース箇所が見つかっているという。
まるっきりほぼ同じ（トレースが下手なのか、それとも実力なのか？）
箇所はさすがにピンと着てしまうが、
反転・角度換え、部分的活用etc...
まるでMADで作ったような出来上がりですよ・・。
パッと見でしか見てないけど、
キャラ絵があまり固定していないのは
トレース元の影響が残っているわけなのかしらね・・。

変なヤツラはやはり、敵に回すと怖い・・・。
相変わらず陰湿的ではあるが、
無数にあるコピー元を探す飽くなき（？）探究心・・。
全てのカットにトレース処理がないかを
チェックし出した様だ。
大雑把ではあるが、7-8割はほぼトレースと見られており、
車モノは中古車雑誌など、写真トレースと考えられるので
詰められても、あと１割も判定出来たところで
限界が来ると思う・・。

大賞の選考作品だったそうだが、
こうゆうのを見抜けなかった出版側の
責任はどうなることか・・。
週間雑誌も何やかんやで増えてたからね・・
昔は読んでいたが、終わったから・つまらなくなったから
買わなくなったって人も多いだろうし、
必死なのは分かるのだが・・・ねぇ。

モノが増えたこともあってか、
ネタが被ることもよくあることだと思う。
趣味でやっている範囲であればそれほど
問題にはならないだろうけれども、
商業誌でこうゆうのが出てきてしまうと
やはり、今回のようなことになってしまうわけだ。
とはいえ、
これで三大少年誌はそれぞれに
何かしらやってしまっているってことになったわけだが・・
まだサンデーのほうが潔いと言うか・・
・・・・何というか(´・ω・) ワンピ？　デスノ？？
腕のある人は増えているだろうけど、
週間でやりたがる人ってのが減っているんだろうかね？


描きたい絵はあるが、中々絵にはならない
ってことはよくあることだと思うんだわ。
同じものでも、角度が少しでも変わるだけで
別物にも思えてくることもあるからね・・。
こうしたいという手本
で、止まっていればまだマシだったのかも知れない。
似たような構図で済んだかも知れないが、
トレースではねぇ・・・。
参考にしてたはずが模写になってしまった
何てことは
・・・よくやった(´・ω・｀)
この参考-模写の間に必要なアイディアが
全てを分かつんだと経験から思うよ・・。
あんな感じ、こんな感じと簡略イメージで
継ぎ接ぎしていくとかえって、それ以上
継ぎ足すことが無駄になることの方が多いんよねぇ・・。
でもさ、
自画像までトレースネタが上がると
さすがに引くわ・・(´・ω・) 弁護の余地もなくなってくるわ